"Tužbom se zahtijeva poništenje akta 46 poslanika u Skupštini Crne Gore, broj: 00-61/22-3/1 od 21. aprila 2022. godine o sazivanju Skupštine Crne Gore 27. Saziva na Prvu sjednicu Prvog redovnog proljećnjeg zasijedanja u 2022. godini", navode.
Kako dodaju, imajući u vidu specifičnost pravne prirode predmetne upravne stvari, osporeni akt nije i ne može se smatrati aktom Skupštine Crne Gore.
"Taj akt nije donijela Skupština Crne Gore saglasno ovlašćenjima utvrđenim Ustavom Crne Gore i Poslovnikom Skupštine Crne Gore, već je u pitanju akt kojeg je neovlašćeno, suprotno članu 89 stav 2 Ustava Crne Gore i članu 84 Poslovnika Crne Gore donijela grupa poslanika", ocjenjuju Demokrate.
Navode i da je saziv Skupštine Crne Gore, kao akt iz isključive nadležnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, odnosno vršioca dužnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, donesen od strane 46 poslanika u protivpravnom postupku, gdje je 46 poslanika neovlašćeno koristilo memorandum Skupštine Crne Gore, neovlašćeno potpisalo akt o Sazivu Skupštine Crne Gore na navedenu sjednicu i takođe neovlašćeno svoje potpise ovjerili pečatom Skupštine Crne Gore.
Kako kažu, više je nego jasno da ni u kom vidu nijesu postojale pravne pretpostavke za donošenje osporenog akta od strane 46 poslanika, ali da je taj akt proizveo pravne posledice.
Na osnovu tako urađenog Saziva Skupštine, na Cetinju, 24. aprila je održana sjednica Skupštine, na kojoj je novoformirana skupštinska većina donijela Odluku o izboru predsjednice parlamenta, kao odluku o izboru predsjednika i članova 43. Vlade.
"Vodeći se isključivo interesima države Crne Gore, Ustavom i Poslovnikom, Klub poslanika Demokratske Crne Gore traži da se pomenuti akt ukine, kako bi bilo spriječeno degradiranje pravnog sistema države Crne Gore, ali i poštovanje postulata demokratije poput zdravih praksi u razvijenim demokratskim državama čijem društvu Crna Gora teži kroz strateško civilizacijsko opredjeljenje", zaključuju Demokrate.
"Tužbom se zahtijeva poništenje akta 46 poslanika u Skupštini Crne Gore, broj: 00-61/22-3/1 od 21. aprila 2022. godine o sazivanju Skupštine Crne Gore 27. Saziva na Prvu sjednicu Prvog redovnog proljećnjeg zasijedanja u 2022. godini", navode.
Kako dodaju, imajući u vidu specifičnost pravne prirode predmetne upravne stvari, osporeni akt nije i ne može se smatrati aktom Skupštine Crne Gore.
"Taj akt nije donijela Skupština Crne Gore saglasno ovlašćenjima utvrđenim Ustavom Crne Gore i Poslovnikom Skupštine Crne Gore, već je u pitanju akt kojeg je neovlašćeno, suprotno članu 89 stav 2 Ustava Crne Gore i članu 84 Poslovnika Crne Gore donijela grupa poslanika", ocjenjuju Demokrate.
Navode i da je saziv Skupštine Crne Gore, kao akt iz isključive nadležnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, odnosno vršioca dužnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, donesen od strane 46 poslanika u protivpravnom postupku, gdje je 46 poslanika neovlašćeno koristilo memorandum Skupštine Crne Gore, neovlašćeno potpisalo akt o Sazivu Skupštine Crne Gore na navedenu sjednicu i takođe neovlašćeno svoje potpise ovjerili pečatom Skupštine Crne Gore.
Kako kažu, više je nego jasno da ni u kom vidu nijesu postojale pravne pretpostavke za donošenje osporenog akta od strane 46 poslanika, ali da je taj akt proizveo pravne posledice.
Na osnovu tako urađenog Saziva Skupštine, na Cetinju, 24. aprila je održana sjednica Skupštine, na kojoj je novoformirana skupštinska većina donijela Odluku o izboru predsjednice parlamenta, kao odluku o izboru predsjednika i članova 43. Vlade.
"Vodeći se isključivo interesima države Crne Gore, Ustavom i Poslovnikom, Klub poslanika Demokratske Crne Gore traži da se pomenuti akt ukine, kako bi bilo spriječeno degradiranje pravnog sistema države Crne Gore, ali i poštovanje postulata demokratije poput zdravih praksi u razvijenim demokratskim državama čijem društvu Crna Gora teži kroz strateško civilizacijsko opredjeljenje", zaključuju Demokrate.
"Tužbom se zahtijeva poništenje akta 46 poslanika u Skupštini Crne Gore, broj: 00-61/22-3/1 od 21. aprila 2022. godine o sazivanju Skupštine Crne Gore 27. Saziva na Prvu sjednicu Prvog redovnog proljećnjeg zasijedanja u 2022. godini", navode.
Kako dodaju, imajući u vidu specifičnost pravne prirode predmetne upravne stvari, osporeni akt nije i ne može se smatrati aktom Skupštine Crne Gore.
"Taj akt nije donijela Skupština Crne Gore saglasno ovlašćenjima utvrđenim Ustavom Crne Gore i Poslovnikom Skupštine Crne Gore, već je u pitanju akt kojeg je neovlašćeno, suprotno članu 89 stav 2 Ustava Crne Gore i članu 84 Poslovnika Crne Gore donijela grupa poslanika", ocjenjuju Demokrate.
Navode i da je saziv Skupštine Crne Gore, kao akt iz isključive nadležnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, odnosno vršioca dužnosti predsjednika Skupštine Crne Gore, donesen od strane 46 poslanika u protivpravnom postupku, gdje je 46 poslanika neovlašćeno koristilo memorandum Skupštine Crne Gore, neovlašćeno potpisalo akt o Sazivu Skupštine Crne Gore na navedenu sjednicu i takođe neovlašćeno svoje potpise ovjerili pečatom Skupštine Crne Gore.
Kako kažu, više je nego jasno da ni u kom vidu nijesu postojale pravne pretpostavke za donošenje osporenog akta od strane 46 poslanika, ali da je taj akt proizveo pravne posledice.
Na osnovu tako urađenog Saziva Skupštine, na Cetinju, 24. aprila je održana sjednica Skupštine, na kojoj je novoformirana skupštinska većina donijela Odluku o izboru predsjednice parlamenta, kao odluku o izboru predsjednika i članova 43. Vlade.
"Vodeći se isključivo interesima države Crne Gore, Ustavom i Poslovnikom, Klub poslanika Demokratske Crne Gore traži da se pomenuti akt ukine, kako bi bilo spriječeno degradiranje pravnog sistema države Crne Gore, ali i poštovanje postulata demokratije poput zdravih praksi u razvijenim demokratskim državama čijem društvu Crna Gora teži kroz strateško civilizacijsko opredjeljenje", zaključuju Demokrate.
Budite prvi koji komentariše ovu vijest
Adria TV® 2022. All rights reserved. Made By
Adria Management Services