Optužena za smrt Luke Jovovića (15) tvrdi da ga nije ubila

Branilac optužene je 24. oktobra ponovo pokušao da odugovlači postupak, a Dijana Jovović sestra nastradalog Luke kaže za Alo! da mu to nije pošlo za rukom.

“Kada je sudija odbila da odloži pretres, branilac je insistirao da suđenje bude zatvoreno za javnost. Priložio je sve tekstove koji su objavljeni u novinama posle 2. oktobra, kada je suđenje bilo odloženo, i naveo da natpisi u medijima „dodatno opterećuju njegovu branjenicu”, kaže Dijana Jovović i dodaje da optužena nije progovarala.

“Bila je manja od makovog zrna. Sjedjela je i samo je ćutala, dok je njen branilac uporno isticao „da se ne osjeća dobro“, tražio pauze navodeći „da mora da izađe“ i prigovarao sudiji „da ne obraća dovoljno pažnje na nju“”, navodi sestra nastradalog.

Podsjetimo, saobraćajna nesreća se dogodila 30. aprila 2022. godine, oko 21.30, na izlazu iz sela Ratkovo prema Novom Sadu. Lukina sestra tvrdi da se on tom trasom kretao brzinom od 51 kilometar na sat i da je počeo da koči kada je uočio „golf“ kojim je upravljala djevojka zbog čega je brzinu smanjio na 31 kilometar na sat. Kada je oboren, optužena mu nije pritekla u pomoć, već je pobjegla u svoju kuću koja se nalazi preko puta mjesta nesreće. Hitna pomoć je pozvana tek kada su komšije izašle napolje, a Luka je podlegao povredama posle devet dana provedenih u komi.

Pretres koji je održan 24. oktobra u Osnovnom sudu u Somboru obilježilo je svjedočenje vještaka saobraćajne koji su angažovani da razjasne da li je N. A. prekršila pravilo prvenstva prolaza i automobilom naletela na motor kojim je upravljao Luka Jovović.

“Profesor Saobraćajnog fakulteta iz Novog Sada je potvrdio da se vozilo optužene u trenutku kontakta sa motorom kretalo. Time je vještak isključio mogućnost da je Luka mogao da uoči auto i da ga zaobiđe s obzirom da je optužena na saslušanju kod tužioca rekla da je navodno stajala u trenutku udesa”, objašnjava advokat Oliver Manić, punomoćnik porodice Jovović.

Drugi vještak saobraćajne struke trebalo je da svjedoči o tehničkoj ispravnosti vozila, ali nije uspeo da obrazloži svoj nalaz. Odbrana optužene je neprekidno insistirala da se ispitivanje ovog veštaka odloži navodeći „da su angažovali stručnog savetnika saobraćajne struke, koji je sprečen da dođe“. Zatražili su novi termin suđenja kako bi on mogao da postavlja pitanja veštacima, a kada je sudija to odbila iskoristili su krajnju mogućnost, pa su tražili izuzeće postupajućeg tužioca i sudije.

Suđenje je posle dva sata odloženo kako bi se odlučilo o zahtevu za izuzeće. Ovaj postupak vodi vršilac funkcije predsednika Osnovnog suda u Somboru tako da ne može da odlučuje o svom izuzeću, već će zahtjev biti proslijeđen Višem sudu u Somboru na odlučivanje.  Naredni pretres će biti naknadno zakazan.  

Pobjegla dok je mladić ležao bespomoćno pored puta

Lukina sestra kaže da je utvrđeno da njen brat nije imao gdje da skrene kada mu je optužena „golfom“ presjekla put.

“Od siline udarca je odletio oko pet metara. Preletio je preko krova automobila na drugu stranu kolovoza. Pao je u šiblje i tu je ležao nepomično nekoliko minuta dok komšije nisu izašle napolje, a dievojka je pobiegla u svoju kuću. Optužena je navela da je Luka brzo vozio i da ga nije vidiela jer navodno nije imao upaljena svijetla na motoru. Međutim, mi imamo video-snimke neposredno prije nesreće, na kojima se vidi da Luka ima kacigu i upaljena svijetla, kao i da nije vozio brzo “, ogorčeno navodi Dijana.