Skip to main content

“strah ne treba da bude motivator za imunizaciju djece, već vjera u nauku.”

Begić: Povećan nivo imunizacije MMR vakcinom kod djece

Begić: Povećan nivo imunizacije MMR vakcinom kod djece


Epidemiolog i viši konsultant za zdravstvena pitanja UNICEF-a Senad Begić kazao je da se povećava broj djece koja su primila MMR vakcinu, te da je situacija u tom smislu bolja. Gostujući u emisiji Link Radija Crne Gore poručio je da strah ne treba da bude motivator za imunizaciju djece, već prije svega vjera u nauku.
Epidemiolog i viši konsultant za zdravstvena pitanja UNICEF-a Senad Begić kazao je da se povećava broj djece koja su primila MMR vakcinu, te da je situacija u tom smislu bolja. Gostujući u emisiji Link Radija Crne Gore poručio je da strah ne treba da bude motivator za imunizaciju djece, već prije svega vjera u nauku.


Begić: Povećan nivo imunizacije MMR vakcinom kod djece
Begić – Foto: UNICEF Montenegro/Duško Miljanić

Begić ističe da je situacija po pitanju imunizacije djece protiv zaraznih bolesti u Crnoj Gori i dalje loša.

Međutim, kada je riječ o MMR vakcini, kako je naveo, puno je bolja.

Istakao je da sve više roditelja odlučuje da vakciniše svoje dijete. Glavni razlog za to je, kako objašnjava, strah zbog toga što su se početkom godine javili prvi slučajevi zaraženih u Srbiji. Ipak, poručuje da strah nije održiv motivator odgovornih ponašanja.

“Cilj UNICEF-a je da osnaže roditelje i građane da iz ljubavi, vjere u nauku i odgovornosti, prihvataju ponašanja koja idu u prilog i njima kao pojedincima i društvu u cjelini”, poručio je on.

Begić se osvrnuo na najveću medijsku prevaru 20. vijeka – Wakefield-ovu studiju, koja je prouzrokovala katastrofalne posljedice zato što je kao metodološki loša i namještena dovodila u vezu MMR vakcine sa autizmom.

Časopis Lancet je, nakon razotkrivanja cijele prevare i brojnih studija koje nisu utvrdile vezu između autizma i ove vakcine, povukao taj rad 2010. godine.

“Sada znamo da je glavni autor te studije imao jasnu finansijsku korist. Želeći da optuži jedan farmaceutski proizvod, želio je na tržište da progura drugi, u kom je imao autorska i intelektualna prava. Nekoliko mjeseci prije objavljivanja tog, ne mogu da kažem, naučnog rada, to definitivno nije, registrovao je prava intelektualne svojine na drugi vakcinalni proizvod, nadajući se da će oslobađanjem mjesta na tržištu i okrivljujući jedan proizvod otvoriti prostor za sopstveni i sebi donijeti finansijsku korist”, izričit je Begić.

On tvrdi da u nauci nema prostora za “ja mislim, ja osjećam”, već samo za “ja sam dokazao”.



Komentari

Subscribe
Notify of
0 Komentara
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare

Povezani članci