Spaić: Macanović ne prihvata argumentaciju Agencije za spriječavanje korupcije

Piše: Miloš Spaić, analitičar 

Ne tako mali broj zloupotreba i kršenja zakona dešava se i u dijelu koji se odnosi na lica sa invaliditetom, te to pravi veliki problem u procesu postizanja ravnopravnosti lica sa invaliditetom u društvu, a određeni pojedinci svojim djelovanjem stvaraju ne tako lijepu sliku o grupaciji  lica sa invaliditetom.

 Jedan takav slučaj odnosi se na pojedinca, predsjednika Savjeta Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje lica sa invaliditetom, Gorana Macanovića, koji, iako je po odluci Agencije za spriječavanje korupcije javni funkcioner, kao i svi ostali članovi pomenutog Savjeta, nije prijavio prihode i imovinu, niti dostavio dokumentaciju o tome u kojim preduzećima ili organizacijama je ovlašćeno lice, osnivač ili član organa, što je dužan po Zakonu o spriječavanju korupcije. Takođe pomenuti kada je Savjet davao mišljenje o zahtjevima organizacija u kojima je osnivač, ovlašćeno lice ili član organa, a ima ih nekoliko, nije izuzeo svoje mišljenje, što je otvoreni sukob interesa.

Dokle ide ta, po meni, bahatost govori i činjenica da kada se odlučivalo o zahtjevu za opremu sopsvenog radnog mjesta, na koje ima pravo kao izvršni direktor Saveza slijepih Crne Gore odnosno kao lice sa invaliditetom, Macanović nije izuzeo mišljenje, dakle glasao je za samoga sebe. Izjava da on ne prihvata argumentaciju Agencije za spriječavanje korupcije te da neće postupiti u skladu sa odlukom iste znači da Macanović svjesno ne želi da postupi u skladu sa odlukom, odnosno da svjesno krši zakon. Da je ASK znao da donese čudne odluke to jeste činjenica ali kakva god bila njihova odluka mora se poštovati a onaj ko nije saglasan uvijek ima mogućnost reagovanja u smislu žalbe na rešenje. Način iznošenja bilo kakvog nezadovoljstva sigurno nije svjesno kršenje  zakona i otvoreni sukob interesa.

Sa obzirom na to da je Macanović na čelu Savjeta Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje lica sa invaliditetom već duži niz godina valja napomenuti da je isti u više organizacija i firmi bio član organa, osnivač ili ovlašćeno lice, danas ih je istina manje ali ih je u proteklig godinama bilo više.

Navedeno nije ni u kom slučaju ništa lično prema gospodinu Macanoviću kao čoveku, ali u profesionalnom smislu smatram da navedeno nije dobro, ni u skladu sa zakonodavstvom. Kao neko ko se kroz politiku bavi tematikom lica sa invaliditetom, kao neko čiji je interes da lica sa invaliditetom budu ravnopravni članovi društva u pravima, obavezama i odgovornostima obaveza mi je, prije svega ljudska a onda i profesionalna, da ukazujem i da se borim protiv svih nepravilnosti bez obzira o kome se radi.

*Stav autora ne odražava stavove portala ADRIA