SNP: Podržaćemo zahtjev deset bratstava vlasnika poljorivrednog zemljišta “Pavlovine kod pilićara”

Kako su naveli u saopštenju, kupoprodajni ugovori iz 1961. godine su, kako tvrde, zaključivani bez saglasnosti stranaka, a pravni osnov za njihovo zaključivanje je navodno sadržan u rješenju NOO “Titograd”, kojeg ne mogu naći u službenoj evidenciji brojnih institucija.

“Tim rješenjem, pozivajući se na Zakon o oduzimanju i prelasku privatne svojine u društvenu, zemljište prelazi u vlasništvo Opštine. Naredne četiri godine fizički se oduzima pomenuta imovina i počnje gradnja, a raniji vlasnici nijesu uključeni u zaključivanje kupoprodajnih ugovora”, piše u saopštenju.

U periodu 1994/95, Republički Zavod za geodetske i imovinsko pravne osnove je djelimično usvojio Zahtjev za vraćanje poljoprivrednog zemljišta vlasnicima, međutim objekti i dio oko njih nije vraćen, uz obrazloženje da zemljište nije plodno. U tom rješenju DP Plantaže se spominje samo kao korisnik, ne i vlasnik.

“U periodu 1995/96. DP “Plantaže” ulažu žallbu na to rješenje pred Vrhovnim sudom, koji ga poništava. Vještaci su tada utvrdili da je pomenuto zemljište površine oko 110.000 kvadrata, od čega pod objektima 12 hiljada kvadrata, infrastrukturno, i s obzirom na odlaganje teških metala nepogodno za poljoprivredni uzgoj. Te da se vlasnicima dodijeli drugo iz fonda društvenih zemljišta na objektima “Sadine” ili u Donjim Kokotima , čiji je dootadašnji korisnik takođe DP “Plantaže””, kazali su iz SNP-a.

Prvobitni vlasnici 1997. godine podnose žalbu Direkciji za nekretnine u Podgorici, koja je odbijena kao neosnovana, i ističu da je prvostepeni organ napravio propust shodno tadašnjem Zakonu (član 5) koji kaže da se vraća i zemljište pod objektima.

“Ovaj organ postupa po presudi Vhovnog suda iz 95-96 . Rješenje Direkcije nije nikom uručeno, zbog čega je vlasnicima uskraćeno pravo žalbe. I iz Državnog arhiva dobijaju isti odgovor- predmet nije pronađen. Uprava za nekretnine kako kažu, ne posjeduje rješenje”, zaključuju u saopštenju.