Ombudsman: Otac sedam godina nije uplaćivao alimentaciju, ODT Podgorica i dalje nije donio odluku o krivičnoj prijavi

Naime, ona je u pritužbi istakla da sa, sada bivšim suprugom, ima maloljetnu kćerku te da je 2.10.2017. godine zbog narušenih međusobnih odnosa, podnijela tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi razvoda braka i povjeravanja djeteta.

“Nakon šest godina, sud je donio presudu kojom se razvodi brak, dijete povjerava majci, tuženi se lišava roditeljskog prava prema kćerki i obavezuje da daje doprinos za izdržavanje u iznosu od 300,00 eura mjesečno, koja do danas nije postala pravosnažna jer istu Sud nije uručio tuženom”, navodi ona.

On, dodaje se, sve vrijeme nije plaćao izdržavanje, pa je podnositeljka pritužbe predložila donošenje privremene mjere dok traje parnica, pa je Osnovni sud u Podgorici 18.06.2018. godine, odredio privremenu mjeru i obavezao oca, da daje iznos od 150 eura svakomjesečno na žiro račun majke.

Međutim, i pored toga, on nije ispunjavao svoju obavezu plaćanja alimentacje.

Nakon toga, majka 7. septembra 2023. godine ponovo podnosi krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu zbog krivičnog djela nedavanja izdržavanja.

“O prijavi nije odlučeno pa je ona uputila urgenciju 26.04.2024. godine ODT-u Podgorica da se postupak po njenoj krivičnoj prijavi neopravdano odugovlači, jer više od godinu dana nije odlučeno o prijavi te da su time povrijeđena prava i najbolji interes djeteta”, stoji u mišljenju Ombusmana.

Nakon svih utvrđenih činjenica, Zaštitnik je utvrdio da je pritužba osnovana i da je majci povrijeđeno pravo na blagovremeno postupanje i odlučivanje pred nadležnim državnim tužilaštvom, imajući u vidu da Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici ni nakon više od godinu dana od dana podnošenja krivične prijave nije odlučilo o istoj.

“Ovakvo (ne)postupanje nije u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku koji propisuje da odluka o krivičnoj prijavi treba da se donese najkasnije u roku od tri mjeseca od dana prijema predmeta, a izuzetno, u složenim predmetima zbog obima, činjeničnih ili pravnih pitanja, odluka se mora donijeti najkasnije u roku od šest mjeseci. Takođe ovakvo postupanje nije u saglasnosti sa odredbama Konvencije o pravima djeteta UN-a, Porodičnim zakonom, koji propisuju da u svim akcijama u vezi s djecom, najbolji interesi djeteta treba da budu od prvenstvenog značaja i u skladu sa načelom hitnosti”, piše u mišljenju Ombudsmana.

Postupanjem na ovakav način, kako dodaju, indirektno je povrijeđeno pravo djeteta na izdržavanje i ono je dovedeno u situaciju neizvjesnosti i pravne nesigurnosti.

Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici naloženo je d bez odlaganja, preduzme sve neophodne procesne mjere i odluči po krivičnoj prijavi oštećene.

L.O.