Skip to main content

Vraćenio prvostepenom sudu na ponovno suđenje

Apelacioni sud ukinio presudu Šarcu za udes u kom je poginula djevojka

Apelacioni sud ukinio presudu Šarcu za udes u kom je poginula djevojka


Apelacioni sud Crne Gore je nakon javne sjednice vijeća ukinuo presudu Dejanu Šarcu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Šarac je, podsjetimo, osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29).
Apelacioni sud Crne Gore je nakon javne sjednice vijeća ukinuo presudu Dejanu Šarcu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Šarac je, podsjetimo, osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29).


Apelacioni sud ukinio presudu Šarcu za udes u kom je poginula djevojka
Foto: Pobjeda

Sud je uvažio žalbu branioca optuženog Šarca i povodom te žalbe i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu.

Prvostepenom presudom je Šarac proglašen krivim za krivično djelo teško djelo protiv bezbijednosti javnog saobraćaja izazvavši saobraćajnu nezgodu u kojoj je Gazdić preminula od posljedica zadobijenih povreda.

“Odlučujući o žalbi branioca optuženog, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st. 1 tač.8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku. Bitne povrede odredaba krivičnog postupka ogledaju se u tome što je izreka presude nerazumljiva i protivrječna razlozima presude, a osim toga u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o svim odlučnim činjenicama, pri čemu su razlozi koji su dati nejasni i protivrječni”, dodaje se u saopštenju.

Po ocjeni Apelacionog suda u prvostepenom postupku nije razjašnjeno koji je od propusta u radnjama optuženog u uzročnoj vezi sa nastankom udesa, nisu dati razlozi zbog kojih nisu prihvaćena dva nalaza vještaka saobraćajne struke, već treći na osnovu kojeg prvostepeni sud utvrđuje odlučne činjenice u pogledu postojanja krivičnog djela i krivice optuženog, kao ni razlozi koji se tiču činjenice da se predmetna saobraćajna nezgoda desila na raskrsnici koja je regulisana svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom.

“Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu”, navode u saopštenju.

Optužnica: Šarac vozio pod dejstvom kokaina

Šarac se tereti da je izazvao saobraćajnu nesreću na raskrsnici Bulevara Save Kovačevića i 4. jula 2019. godine prema tvrdnjama tužilaštva, udario u vozilo “polo” kojim je upravljala Gazdić, koja se kretala brzinom od 27 kilometara na čas.

Gazdićeva je zadobila teške povrede od kojih je nakon tri dana preminula u Kliničkom centru Crne Gore. Zorana Radulović koja je je bila na mjestu suvozača u automobilu koji je vozila pokojna Gazdić je prošla sa lakšim tjelesnim povredama.

Prema navodima optužnice, Šarac je oko dva časa iza ponoći, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, vozio “mercedes” pod dejstvom kokaina, brzinom od najmanje 109,98 kilometara na čas, a što je dvostruko veća od dozvoljene brzine za naseljeno mjesto.



Komentari

Subscribe
Notify of
2 Komentara
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare

Dvije god???Za ovo je u raspaloj engleskoj dobija ponekad dozivotna robija….alo sudija dje ce ti duša…3.14 bjezi odavde ko moze

Imena sudije advokata ….3.14


Povezani članci