Bećirović i Mijatović ostaju u pritvoru, Dukić pušten na slobodu

To je odlučilo Krivično vijeće Osnovnog suda u Podgorici, koje je djelimično uvažilo žalbu advokata Danila Mićovića.

“Odlučujući po žalbi branioca osumnjičenih, vijeće ovog suda je cijenilo da je sudija za istragu pravilno donio odluku u odnosu na Zorana Bećirovića i Mladena Mijatovića, cijeneći da su oba osumnjičena osnovano sumnjivi da su izvršili krivično djelo nasilničko ponašanje. I po ocjeni vijeća, u konkretnom postoje razlozi i naročite okolnosti koje opravdavaju zaključak sudije za istragu da bi u slučaju puštanja na slobodu osumnjičeni Zoran Bećirović mogao izvršiti krivično djelo kojim prijeti, dok bi osumnjičeni Mladen Mijatović mogao u slučaju boravka na slobodi, ponoviti krivično djelo”, saopštili su iz Osnovnog suda.

Kako dodaju, osim toga, u daljem toku postupka je potrebno saslušati svjedoka, a postoji opravdana bojazan da bi osumnjičeni mogli na njega uticati, pa je i po stavu vijeća sudija za istragu pravilno odlučio kada im je odredio pritvor zbog opasnosti od uticanja na istog.

“Sa druge strane, rješenjem vijeća ovog suda ukazano je da se nakon izvršene pojedinačne analize svih dokaza prikupljenih u dosadašnjoj fazi postupka, pa i onih koji su prikupljeni nakon odluke sudije za istragu, obzirom da je saslušan još jedan svjedok, ne može utvrditi da je Ljubiša Dukić zaista osnovano sumnjiv da je izvršio krivično djelo nasilničko ponašanje”, navode u Osnovnom sudu.

Kažu i da iskaz novinarke u dijelu kojim se navodi da je i on udario njenog sina, nije potvrđen ostalim prikupljenim dokazima.

“Iz kojih proizilazi da je Dukić moguće ostvario kontakt sa oštećenim prilikom razdvajanja lica koja se tuku, što je životno prihvatljivo i takav kontakt se za sada ne može cijeniti kao radnja koja predstavlja obilježje bića krivičnog djela nasilničko ponašanje. Ovo posebno imajući u vidu ponašanje Dukića tokom cijelog događaja, te analizu video materijala iz kojeg se jasno vidi da je upravo Dukić lice koje je sve vrijeme pokušavalo da smiri situaciju, da razdvoji zavađene strane, te da je na kraju upravo on štitio oštećenu Raičković od ostalih osumnjičenih, a što ni sama oštećena ne spori u svom iskazu”, naglašavaju u Sudu.

Osim toga, dodaju, nakon što je Dukiću određen pritvor saslušan je još jedan svjedok, koji je potvrdio navode njegove odbrane, ističući da je siguran da Dukić ni u kom trenutku nije udario Uroša Gagovića.

“Dakle, kako samo navodi oštećene u ovom trenutku predstavljaju jedini dokaz protiv Ljubiše Dukića, to je vijeće cijenilo da su isti bili dovoljni za utvrđivanje osnova sumnje po kojem je osumnjičenom određeno zadržavanje, ali ne i za postojanje kvaliteta dokazne građe koja bi ukazivala na postojanje osnovane sumnje koja je nužna da bi osumnjičenom odredio pritvor. Kod ovako nesporno utvrđenog činjeničnog stanja, po ocjeni vijeća se ne može zaključiti da je osumnjičeni Ljubiša Dukić osnovano sumnjiv da je izvršio krivično djelo koje mu je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici stavilo na teret”, zaključuju u Osnovnom sudu.