Danijela Pavićević za ADRIU: Duško Marković je “crna kutija” vladavine braće Đukanović i idealan svjedok saradnik u slučaju ubistva mog brata

Pavićević je izjavila da smatra da Duško Marković nije bio nalogodavac ubistva njenog brata, ali da vjeruje da on zna sve o tom slučaju i da bi bio idealan svjedok saradnik.

“Duško Marković zna puno toga i on bi, po mom mišljnju, mogao da bude dobar svjedok saradnik umjesto toga što sada bježi u politiku, sakriva se od ovih i još nekih drugih stvari. Ali mislim da od ovoga ne može pobjeći. Duguje da ovo riješi, jer smatram da je on jedna “crna kutija” vladanja braće Đukanović, jednog javno, drugog iz sjenke, i cijelog DPS-a. Mislim da on ima mnogo toga da ispriča. Samo mu treba ponuditi opcije od kojih će mu ova da sve ispriča biti najprimamljivija, koja je najbolja po njega. Ako mu se ponude takve opcije, on mora da izabere ovu koja mu najviše odgovara”, kazala je Pavićević.

Na opasku autora i voditelja emisije Mladena Stojovića da Marković ima makar objektivnu odgovornost jer je u trenutku zločina bio na čelu tajne policije, čiji su operativnci i saradnici, prema osnovanim sumnjama, učestvovali u pripremi i izvršenju zločina, Pavićević je konstatovala da je logično i jasno da se sve dešavalo pod budnim okom direktora Službe.

“Sa ovoliko dokaza koliko su poznati trenutno, mislim da bi mogao da bude optužen makar za prikrivanje krivičnog djela”, dodala je Pavićević.

Ona je na primjedbu Stojovića da je Dušku Jovanoviću ukinuto policijsko obezbjeđenje nakon što je funkciju ministra unutrašnjih poslova preuzeo Dejan Đurović, iako je šef tajne policije Duško Marković i javno priznao da je znao da je direktoru i uredniku Dana ugrožen život.

“Ako je Marković imao saznanja da je Dušku ugrožena bezbjednost upitala bih ga šta je uradio da zaštiti njegov život? Služba je formirala dosije Duškov, pratila ga… Znam da ga je pratila, dobijao je i dojave da ga prate i snimaju, u stopu. To je sve radila Služba državne bezbjednosti. Zbog čega? Da li je on percipiran od strane SDB-a kao državni neprijatelj? Možda i jeste ako bi se pošlo od načina na koji je Đukanović vladao Crnom Gorom – “država – to sam ja”. Ako se pođe od takvog principa vladanja, onda da, onda je bio državni neprijatelj”, ocijenila je Pavićević.

Na opasku Stojovića da je bivšem premijeru Dritanu Abazoviću potencijalni svjedok saradnik u ZIKS-u rekao da mu je nuđeno 2002. godine da ubije Duška Jovanovića i to od strane operativaca SDB-a i ljudi koji su kasnije i učestvovali u pripremi zločina, ali je to svjedočenje spriječeno objavljivanjem informacije o razgovoru Dritana Abazovića sa ovim licem, nakon čega on nije pristao da govori i pred tužiocima, Pavićević je ocijenila da joj nije jasan takav postupak medija.

“Nije mi jasno to od pojedinih medija, ako su vagali, osim ako su u službi ljudi ili struktura kojima nije u interesu rasvjetljavanje ovog zločina i pronalaženje novih svjedoka. Ako su bili u službi tih ljudi i struktura, onda razumijem takvo ponašanje medija, ako nisu bili u takvoj službi onda ih ne razumijem, ako su vagali između naslovne strane i vijesti, da su došli prvi do te informacije i prodaju list ili imaju ifnormaciju prvi. Zar je vrijedjelo toliko da se onemogući da se nađe jedan novi svjedok, da se obezbijedi novi dokaz koji je mogao značajno doprinijeti rasvjetljavanju ovog zločina”, prokomentarisala je Pavićević.