TREĆI POSTUPAK PROTIV BIVŠE PREDSJEDNICE VRHOVNOG SUDA
FOTO/VIDEO – Medenica negirala krivicu, tvrdi da nije kolegu spasila suspenzije: “Postupak pravno licemjerstvo”
FOTO/VIDEO – Medenica negirala krivicu, tvrdi da nije kolegu spasila suspenzije: “Postupak pravno licemjerstvo”
Ona je navela da je i ovaj postupak protiv nje političko i pravno licemjerstvo.
Medenica je detaljno pred sudijom Sonjom Keković pojasnila tok postupanja u odnosu na anonimnu prijavu protiv Zekića koja je dostavljena Sudskom savjetu i Vrhovnom sudu.
Medenica je više puta sudiji naglasila da ona nije, po zakonu imala nadležnost u tome, već Sudski savjet. Ona je ukazala da je i Sudski savjet u isti dan kad i Vrhovni sud dobio anonimnu prijavu, tako da je onaj ko je bio nadležan bio i obavješten o tome, prenosi Dan.
Sudija Zekić je saslušan danas u svojstvu svjedoka i u svom iskazu je kazao da nikome, pa ni predsjedniku suda u kojem je radio, nije govorio o sudskom postupku koji se vodio protiv njega, a u kojem je osuđen.
U podgoričkim Višim sudu u toku je postupak protiv Medeničinog sina, Miloša Medenice, koji je, prema sumnjama Specijalnog tužilaštva, organizator kriminalne grupe koja se bavila švercom cigareta i droge, a čiji je član, navodno, postala i njegova majka.
Osim tog, u toku i postupak protiv suspendovane sudije Privrednog suda Milice Vlahović Milosavljević i Vesne Medenice zbog navodnog nezakonitog uticaja.
U najnovijem optužnom prijedlogu, koje je podiglo Specijalno državno tužilaštvo, Vesni Medenici se stavlja na teret da je, 18. februara 2019. godine, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, prekoračenjem službenog ovlašćenja, pribavila korist sudiji Osnovnog suda u Rožajama, Milosavu Zekiću”.
“Tako što je, mimo svojih ovlašćenja, u predmetu Sudske uprave formiranom po osnovu podneska grupe građana od 23. januara 2019. godine, nakon što je dobila tražene podatke od predsjednika Osnovnog suda u Kotoru Branka Vučkovića, od 12. februara 2019. godine, u kojem je bilo navedeno da se pred tim sudom vodi krivični postupak, između ostalih, i protiv okrivljenog Milosava Zekića, zbog krivičnih djela ugrožavanje sigurnosti i laka tjelesna povreda, službenom zabilješkom konstatovala da “do okončanja postupka ne nalazim za cjelishodno i opravdano preduzimanje bilo kakve radnje, rođačka svađa” i, upisujući a/a, arhivirala predmet”, piše u optužnom prijedlogu.
Medenica je, kako se navodi u dokumentu, ne obavijestivši predsjednika i članove Sudskog savjeta, donijela odluku da nije cjelishodno i opravdano preduzeti bilo kakvu radnju u odnosu na sudiju Milosava Zekića.