Pritvorenici najavili štrajk: “Sudovi pod pritiskom, zato im odgovara produženje pritvora”

“Osjećamo obavezu i potrebu da se obratimo javnosti u vezi sa najavama pojedinih političara, odnosno predstavnika izvršne vlasti, vezano za podizanje roka trajanja pritvora nakon podizanja optužnice do objave prvostepene presude sa tri na pet godina. Naime, svjedoci smo da pojedini predstavnici izvršne vlasti u posljednje vrijeme odgovornost za sukobe na crnogorskim ulicama žele da prebace na sudove, jer su navodno akteri tih sukoba bila lica koja su izašla ranije iz pritvora zbog neobjavljivanja presude u navedenom roku, pri tom su neki “uperili prst” i u advokate, jer oni navodno zloupotrebljavaju procesna prava sa tim ciljem”, naglašavaju Vuksanović i Radović.

Dodaju da zagovornici priče o podizanju roka trajanja pritvora, razloge za sukobe vide u tome što okrivljeni nijesu ostajali što duže u pritvoru, jer bi tako bilo mirnije stanje na ulici odnosno u državi.

“Međutim, svrha pritvora nije da spriječi remećenje javnog reda i mira od strane pritvorenih lica (uz specifičnost pritvorskog osnova iz cl 175 st 1 tacka 3 ZKPa), niti da se zaštiti život i tijelo pritvorenih lica, nego da se obezbijedi prisustvo okrivljenog u postupku i nesmetano vođenje krivičnog postupka. Ako ovo nije poznato onima iz politike koji se zalažu za podizanje roka, ovo je dobro poznato sudovima, koji nažalost trpe neviđen pritisak izvršne vlasti i javnosti, preko određenih medija”, ukazuju advokati.

Dodaju i da je dobrim dijelom odgovornost za ovakve situacije na sudovima.

“Naravno, ne isključiva. Ali, bilo je pitanje dana kada će se sudovima “vratiti kao bumerang” nekritičko prihvatanje svega onoga što tužilaštva predlažu, opterećeni dodatno pritiskom javnosti preko medija. Pod takvim pritiskom i sudovima sada odgovara produženje navedenog roka, posebno što postaje jasno da upotreba Sky materijala pred našim sudovima, na način na koji to tužilaštva predlažu a sudovi prihvataju, postaje “omča oko vrata” sudovima, jer umjesto da u fazi kontrole optužnice dobro preispitaju ono što im je tužilaptvo prezentovalo, oni su to prepustili sudećim vijećima, na kojima je najveći teret, a ujedno i odgovornost zbog nedonošenja presuda u navedenom roku”, naglašavaju Vuksanović i Radović.

Napominju da se radilo kako je trebalo, nema tog predmeta u kome se ne može donijeti presuda u roku od tri godine od kada je podignuta optužnica.

“Istina, dominantni razlozi zbog kojih je došlo do ovih situacija jesu nastupanje kovid pandemije i odluka Sudskog savjeta iz jula 2021. godine o penzionisanju sudija, što je dovelo do odlaganja velikog broja suđenja, odnosno vraćanja suđenja na početak”, stav je advokata.

Prema njihovim riječima, ono što je veoma interesantno jeste da su određeni politički subjekti, koji su bili najglasniji da sudije treba penzionisati, isti oni koji danas predllažu navedenu izmjenu ZKP-a.

“Kako ni tada nisu dobro izanalizirali situaciju i predvidjeli moguće posljedice, tako, čini se, ni danas nijesu to uradili. U vrijeme kada sudovi pritvore određuju i produžavaju olako, kada tužilaštva prave kojekakve konstrukcije i od suštinski jednog predmeta prave nekoliko, samo da bi obezbijedili osnove za ponovna pritvaranja okrivljenih, a to sve prihvata sud, podizanje navedenog roka bi samo dodatno usložilo ionako tešku situaciju za pritvorena lica”, smatraju Radović i Vuksanović.

Da se, dodaju oni, postupanje okrivljenih i advokata ne može uzeti kao razlog probijanja navedenih rokova, možda najbolje svjedoči prvi predmet u kome su dvojica okrivljenih optuženih za teško ubistvo izašli iz pritvora zbog nedonošenja presude u roku od tri godine od podizanja optužnice.

“Naime, radi se o događaju, u kome su stradala dva lica, a za koji događaj je izvještavano da se radilo o sukobu krimimalnih klanova, u kom predmetu su upravo ti okrivljeni uredno dolazili kasnije na suđenja i preko svog advokata podnijeli predsjedniku Višeg suda zahtjev za ubrzanje postupka, koji zahtjev je usvojen, a nakon toga i tužbu Vrhovnom sudu Crne Gore radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, koja tužba im je usvojena”. pojašnjavaju oni.

Dodaju da čak ni pored svega toga prvostepeni postupak nije uspio da odmakne dalje od izvođenja dokaza optužbe za sedam i po godina od potvrđivanja optužnice.

“Pa se postavlja pitanje u šta bi se taj pritvor pretvorio da nije bilo njegovog ograničenog trajanja. Sve ovo izazvalo je opravdan i veliki gnijev kod velikog broja okrivljenih protiv kojih se godinama otvaraju novi predmeti zloupotrebom procesnih ovlašćenja od strane tužilaštava, a što je sve sud prihvatao, samo da bi sto duže bili u pritvorima. Upravo zato su i najavili štrajk nadležnima u zatvoru, kome će se pridružiti i njihove porodice”, zaključuju advokati Miloš Vuksanović i Marko Radović.