Skip to main content

Izvještaj o radu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Država od šuma zaradila 7,6 miliona, a izgubila milijardu

Država od šuma zaradila 7,6 miliona, a izgubila milijardu


Uprava za gazdovanje šumama i lovištima po osnovu naknade za korišćenje šuma (koncesiona naknada, naknada od prodaje drveta u državnoj svojini u dubećem stanju – redovna i sanitarna sječa i aukcijska prodaja drvnih sortimenata iz šuma u državnoj svojini), lani je prihodovala 7.629.253,99 eura, pokazuju podaci iz Izvještaja o radu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede. Shodno Zakonu o finansiranju lokalnih samouprava, ta sredstva se raspoređuju na pripadajući dio opština na čijoj teritoriji se naknada ostvaruje i dio koji pripada budžetu države.
Uprava za gazdovanje šumama i lovištima po osnovu naknade za korišćenje šuma (koncesiona naknada, naknada od prodaje drveta u državnoj svojini u dubećem stanju – redovna i sanitarna sječa i aukcijska prodaja drvnih sortimenata iz šuma u državnoj svojini), lani je prihodovala 7.629.253,99 eura, pokazuju podaci iz Izvještaja o radu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede. Shodno Zakonu o finansiranju lokalnih samouprava, ta sredstva se raspoređuju na pripadajući dio opština na čijoj teritoriji se naknada ostvaruje i dio koji pripada budžetu države.


Država od šuma zaradila 7,6 miliona, a izgubila milijardu
Ilustracija, foto: Pixabay

Dakle, od ukupno ostvarenih prihoda po pomenutom osnovu u iznosu od 7,6 miliona, opštinama je opredijeljeno, odnosno u njihove budžete se slilo 5.340.477,79 eura (70 odsto od ostvarenog prihoda po osnovu naknade od korišćenja šuma), dok se u državni budžet usmjerio iznos od 2.288.776,20 eura ili 30 odsto od ukupno naplaćene naknade za korišćenje šuma.

S druge strane, nedavno je na sjednici vladinog Savjeta za borbu protiv korupcije saopšteno da je država zbog neracionalne eksploatacije šuma izgubila milijardu eura.

Najviše novca po osnovu koncesija lani je dobila Opština Pljevlja i to 2,3 miliona, Rožaje 599.341,09, Berane 530.961,73, Žabljak 433.874,34, Bijelo Polje 400.344,58, Petnjica 179.858,21, Kolašin 175.028,44, Plužine 141.443,22, Plav 138.619,62, Podgorica 131.476,90, Andrijevica 123.994,95, Nikšić 71.594,51, Danilovgrad 11.045,67, Mojkovac 14.098,18, a Gusinje svega 21 euro.

U izvještaju se konstatuje da ukupni prihodi Uprave za gazdovanje šumama i lovištima koji su ostvareni u poslovnoj 2022. godini, po svim osnovima iznose 9.704.618,97 eura.

“Sa ovog aspekta, tretirajući uporedne pokazatelje vezano za odobreni budžet Uprave za gazdovanje, zajedno sa objedinjenim javnim nabavkama koje se finansiraju preko Uprave za katastar i državnu imovinu, a koji je utvrđen u izvještajnom periodu na iznos od 5.374.940,06 eura, kao i utrošena sredstva za poslovanje Uprave u iznosu od 5.193.716,77 eura, te ostvareni ukupni prihod od 9.704.618,97 eura. Uprava za gazdovanje šumama i lovištima je ostvarila dobit i to: u odnosu na odobreni budžet, 4.329.678,91 euro, dok je dobit u odnosu na ukupno iskazane troškove poslovanja 4.510.902,20 eura. U knjigovodstvenoj evidenciji utvrdili su da su ukupne obaveze – dospjeli dug svih korisnika šuma po osnovu naknade za korišćenje šuma, na dan 31.12.2022. godine, utvrđene na iznos od 2.782.700,88 eura.

Najveći dio duga odnosi se na dospjela potraživanja koncesionara DOO Vektra “Jakić” Pljevlja, po osnovu plaćanja koncesione naknade po zaduženjima za period 2012–2017. godine, koji je 2022. godine, rješenjem Uprave prihoda i carina, dobio reprogram potraživanja po osnovu naknade za korišćenje šuma u ukupnom iznosu od 6.424.062,71 euro (što je po našem mišljenju neshvatljivo, budući da je ovaj korisnik već jednom imao rješenje o reprogramu, koje mu je i ukinuto zbog neplaćanja dospjelih obaveza), te je na dan 31.12.2022. godine, njegov dospjeli dug po ovom reprogramu iznosio ukupno 44.123,14 eura”, konstatovali su u Upravi.

Nenaplativo otpisati

U Upravi kažu da je pomenuti dug evidentiran i kod Uprave prihoda i carina u čijoj nadležnosti je naplata i pokretanje mjera prinudne naplate potraživanja po osnovu naknade za korišćenje šuma.

“Iz tog razloga smatramo da ovo pitanje treba ozbiljno analizirati, potruditi se da se naplate sva potraživanja u svim predmetima u kojima je to moguće naplativo, a ona koja su nenaplativa, otpisati na zakonom dozvoljen način, kako bismo došli do realnog stanja potraživanja”, navode u Upravi.



Komentari

Subscribe
Notify of
0 Komentara
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare

Povezani članci