Radović: Novoizabrani predsjednik Privrednog suda ima jake lične i porodične veze sa Vesnom Medenicom

Ona je u emisiji “Link” na Radiju Crne Gore navela da vjeruje da je Privredni sud značajna institucija i da je nesporno jako bitno za privredne subjekte koji imaju interes da imaju kvalitetnu i jednaku zaštitu pred zakonima Crne Gore.

“Za priliv investicija i za sveobuhvatan razvoj Crne Gore, na čelu takve institucije kao i ostalih institucija u pravosuđu treba da imamo ljude, ne samo koji imaju profesionalne reference, već i vrlo snažan integritet”, kazala je Radović.

Istakla je da je “poznato cijeloj crnogorskoj javnosti da je novoizabrani predsjednik Privrednog suda Mladen Grdinić pojedinac koji ima snažne lične i porodične veze sa prethodnom višedecenijskom čelnicom crnogorskog pravosuđa Vesnom Medenicom“.

“Radi se o pojedincu koji je vrlo brzo nakon obavljenog pripravničkog staža i promovisanja u sudijsku funkciju munjevito napredovao do pozicije potpredsjednika Osnovnog suda uz brojne privilegije. U suštini radi se o pojedincu iza kojeg stoji niz presuda za koje se može steći utisak da su rađene po političkom nalogu, po nalogu Vesne Medenice”, kazala je Radović.

Istakla je da je simptomatično to da je sudija Grdinić slučajnim odabirom dobio čak tri predmeta koji imaju veze sa guvernerom Centralne banke Radojem Žugićem.

“Vrlo simptomatično kada pričamo o mom slučaju, u pitanju je sudija koji po principu slučajnog odabira predmeta dobio čak tri predmeta u kojima interes ima Radoje Žugić i u sva tri predmeta presudio na način da u potpunosti ili u maksimalnoj mjeri minimizira štetu aktuelnog guvernera”, istakla je Radović.

Navela je da je preduslov za kvalitetno funkcionisanje i Privrednog suda i svih ostalih sudskih instanci u Crnoj Gori odabir kvalitetnih pojedinaca.

“Ono što je ministar pravde Marko Kovač najavio, provjeru integriteta sudija, i sama činjenica da je pozvao na preispitivanje slučajeva u kojima je sudio sudija Grdinić, ne koincidira sa onim što je današnja odluka”, kazala je Radović.

Navela je da je Specijalno državno tužilaštvo trebalo da ispita postupanje, pa tek onda da se pristupa procjeni i podobnosti kandidata za izbor na funkciju predsjednika Privrednog suda.

“Činjenica je da se je moralo da se uvaži da zahtjev ministra Kovača, da najprije Specijalno državno tužilaštvo ispita postupanje pa tek onda da se pristupa procjeni i podobnosti kandidata za izbor na tako važnu funkciju kao što je funkcija predsjednika Privrednog suda”, kazala je Radović.

Istakla je da IRF ne može odgovarati za rad do 2021. godine, već samo od kada je ona preuzela funkciju predsjednice.

“Mi ne možemo odgovarati za ono što je bio rad IRF-a do 2021. godine, kada je novi menadžment preuzeo rukovodstvo, i naravno način sticanja bogatstva određenih pojedinaca i način odobrenja pojedinih angažmana u tom periodu ne može biti predmet našeg preispitivanja, to je posao Specijalnog državnog tužilaštva”, kazala je Radović.