Novi detalji istrage o Danki Ilić: Otkriveno čija je krv na vozilu osumnjičenih za njeno ubistvo

To je potvrdio za Kurir advokat Milinko Jovanović, branilac optuženog R. D. (73).

R.D. je, da podsjetimo, osumnjičen da je pomagao sinu D. D. (50) iz sela Zlot da je poslije ubistva pomagao sinu da sakrije tijelo djevojčice, a osim D. D. za ubistvo male Danke osumnjičen je i S. J.  (50) iz sela Luka.

Nakon kontrole čak 17 automobila koji su kobnog 26. marta ušli u Banjsko polje, pregledano je detaljno i službeno vozilo radnika “Vodovoda” u kom su pronađeni tragovi krvi koji su poslati na analizu. Iako je postojala vjerovatnoća da je krv pripadala djevojčici, analiza je pokazala nešto drugo.

Mnogo vještačenja

“Veliki broj vještačenja je odrađen, najprije one analize koje bi bile od velike koristi da se ovaj slučaj privede kraju. Međutim, ne postoje nikakva poklapanja, DNK djevojčice nije nađen u vozilu kojim su je navodno udarili, a krv koja je nađena, pripada jednom od osumnjičenih”, objasnio je za Kurir advokat Jovanović.

Prema riječima advokata, istraga zasad stoji u mjestu, a tužilaštvo ima rok malo više od dva mjeseca kako bi podiglo optužnicu s obzirom na to da je zakonski rok za podizanje optužnice šest mjeseci.

“Zasad nema pomaka, čekaju se dalji koraci tužilaštva, s obzirom na to da su obojica uhapšenih povukli priznanje da su ubili djevojčicu i da nema adekvatnih dokaza, kao ni svjedoka. Ukoliko tužilaštvo u tom roku ne podigne optužnicu, osumnjičeni se mogu naći na slobodi, međutim, zbog kompleksnosti slučaja, pretpostavljam da do toga neće doći”, kaže Jovanović.

Podsjetimo, Danki se 26. marta izgubio svaki trag nakon što je s majkom došla u Banjsko polje, a 4. aprila policija je uhapsila S.J. (50) i D. D. (50), radnike borskog “Vodovoda”, zbog sumnje da su ubili dijete i potom sakrili njeno tijelo. Oni su tada u policiji obojica priznali zločin, ali se kasnije pred Višim javnim tužilaštvom u Zaječaru S. J. branio ćutanjem, dok je D. D. priznao da je golim rukama zadavio Danku. Međutim, posla niza ispitanih svjedoka i odrađenog velikog broja vještačenja, obojica su tražila da dopune svoje iskaze.

Priznali, pa negirali

S. J. je prvobitno rekao da on niti je ubio djevojčicu niti je ikada vidio u životu. Poslije nepunih mjesec dana, pred nadležnim tužilaštvom govorio je i D. D. i tada je i on promijenio svoj prvobitni iskaz i sada sasvim negirao zločin. Nije poznato zbog čega su oni najprije priznali, a zatim negirali djelo.

“Osumnjičeni po zakonu imaju pravo da se brane kako žele, čak i da ne govore istinu, a u ovom slučaju je teško ocijeniti da li su govorili istinu u policiji ili na dopunskom saslušanju”, kaže izvor Kurira.

Inače, sada se čeka ostatak vještačenja. Iako je većina završena i zasad materijalnih dokaza nema, čeka se GPS vještačenja za 27, 28. i 29. mart, s obzirom na to da su dvojica osumnjičenih službeno vozilo kojim su navodno udarili djevojčicu, koristila i ta tri dana. U istrazi je dosad ispitano 20 svjedoka, a izvor Kurira podsjeća da niko od pomenutih svjedoka kobnog dana nije vidio Dragijevića i Jankovića.

Još se čeka obdukcioni nalaz

Zajedno sa D. D. , da posjetimo, uhapšeni su i njegov otac R. D. i brat D. D. (40) koji je preminuo u noći između 6. i 7. aprila u prostorijama PU Bor. R. D. i D. D. su privedeni zbog sumnje da su pomagali Dejanu da posle zločina sakrije tijelo male Danke.

“Još nisam dobio obdukcioni nalaz D. D.”, dodao je advokat oca D. D. i D. D.

Četrdeset dana nakon smrti sina D. D. preminula je i majka S. D, a dva mjeseca nakon hapšenja iz pritvora je pušten R. D.