Advokat Lješković pisao Markoviću: VDT da provjeri istrage o policijskoj torturi

Vučinić je optužen u predmetu protiv grupe koju je, prema sumnjama SDT-a, formirao Radovan Mujović, a koja se tereti za više krivičnih djela. Regojević je jedan od optuženih za razbojništvo u filijali Pošte Crne Gore u Nikšiću tokom kojeg je ubijen zaštitar Ljubiša Mrdak.
image

Zbog policijske torture formirano 14 predmeta

Obojica optuženih na saslušanjima pred tužilaštvom, odnosno pred sudom, saopštili su da su bili žrtve policijske torture. Prema njihovim navodima, uniformisana lica su ih tukla i psihički zlostavljala kako bi od njih izvukla priznanja za događaje s kojima, kako tvrde, nemaju ništa, niti o njima imaju bilo kakva saznanja. Uprkos tome, kako ističe njihov advokat, i uprkos dokazima o povredama, za pomenute slučajeve niko od policajaca nije procesuiran.

Lješković je u dopisu Markoviću naveo da je tokom ispitivanja njegovih branjenika od strane pripadnika policije došlo do prekoračenja službenih ovlašćenja. Dokazi za to, kako je dodao, nalaze se u spisima predmeta, a VDT-u je dostavio izjave svojih klijenata o torturi koju su doživjeli u policiji.

“Prekoračenje službenih ovlašćenja od strane policije ogleda se kroz torturu, kako fizičku, tako i psihičku, tokom sprovođenja postupka ispitivanja”, naveo je advokat u dopisu VDT- u.

U slučaju protiv Vučinića, Lješković je ranije sudiji dostavio mejl sa dokazima o torturi koju je njegov branjenik, kako tvrdi, preživio. Tim dopisom Lješković je zatražio izuzeće tužiteljke Nataše Bošković. Advokat je naveo da su službenici Specijalnog policijskog odjeljenja vršili torturu nad Vučinićem i da je to u svom iskazu pred sudom optuženi i sam naveo. Ukazao je da se iz snimka saslušanja Vučinića u Specijalnom državnom tužilaštvu zaključuje da je Vučiniću data unaprijed pripremljena izjava s koje je čitao iskaz. On je naglasio da se vidi da je i tužiteljka pratila na papirima da li Vučinić govori u skladu sa izjavom koja je već pripremljena.

Iznoseći odbranu pred Višim sudom, Regojević je tvrdio da je priznanje od njega iznuđeno nakon višečasovne torture. Sudiji je kazao da s pljačkom Pošte u kojoj je ubijen radnik obezbjeđenja nema ništa, ali da je nakon batinanja potpisao izjavu koju su mu policajci dali. Tvrdi da je torturu doživio u nikšićkoj policiji.

“Neko od njih me je jako udario u potiljak, od čega sam izgubio svijest. Kad sam došao svijesti, vidio sam da sam vezan, da sam go i bos, a onda su me tukli nekom bijelom palicom, najviše po tabanima, a možda i po leđima”, ispričao je tada Regojević.

Kako je dalje naveo, tada su mu tražili da potpiše priznanje, ali je on to odbio.

“Opet su mi svašta radili, stavljali mi kesu na glavu, udarali me u stomak… Kako nisam htio da sarađujem, rekli su mi da će da me voze na jezero Krupac da me dave. Ja sam tada zamislio kako bi sve to izgledalo, prepao sam se za život i rekao sam im da ću da potpišem, s tim što sam tu izjavu koju su oni sastavljali potpisao miješanim pismom, odnosno jedan dio ćirilicom, jedan dio latinicom, kako bi se na neki način znalo da to nisam dobrovoljno potpisao”. kazao je Regojević pred sudom.

Utvrditi ulogu tadašnjeg tužioca

Advokat Lješković je u dopisu Markoviću tražio da mu se odgovori da li su preduzete radnje kako bi se pokrenuo krivični postupak protiv službenika MUP-a. U slučaju Vučinića zahtijevao je i da mu se odgovori da li su utvrdili koja je uloga bivšeg specijalnog tužioca u tom predmetu, posebno na okolnost da je odbio bilo kakav vid saslušanja Uroša Vučinića na pomenute okolnosti, obrazlažući da bi to vodilo odugovlačenju postupka.

“Članom 11 st. 1 Zakona o krivičnom postupku Crne Gore propisana je zabrana prijetnje ili vršenje nasilja nad osumnjičenim, okrivljenim ili drugim licem koje učestvuje u postupku, kao i iznuđivanje priznanja ili druge izjave ovih lica. Odredbom 3 Konvencije o ljudskim pravima i slobodama, koju je ratifikovala Crna Gora, propisana je zabrana mučenja ili nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, dok je članom 11 st. 2 ZKP-a propisano da se sudska odluka ne može zasnivati na priznanju ili drugoj izjavi pribavljenoj iznuđivanjem, mučenjem, nečovječnim ili ponižavajućim postupanjem”, podsjetio je advokat Lješković u dopisu VDT-u.